☆三条　合併必要（　　）

• ここに対する利害がある人々が反対する。
• 役所関係がとにかく障害。市長も一人でいいのだから。弥彦、岩室、寺泊村町長はぜったいムリダよ。
• 議員、首長の失職につながる為、これらの人達が積極的に活動しない。
• 新潟市の場合も例であるが、底辺にある住民のオルグ的部分から持っていかない限り舞台の上で踊るだけでは進展は少ない。
• 首長のリーダーシップ。
• 職員と市長初め、議員の反対があるので（表面は反対しないが）。
• 合併すれば役所職員数も減らすべきである（市議も含め）。
• 国会議員か自分がやっている間は協力しないのでは。
• 国選選挙区の違いで利害関係が生じる恐れ。
• 小さいより、大きい方が良いと思う。
• 首長と議員の両者に不安感がある。
• 市民性が両市で大きく違う為。両市は隣りどうしではあるけれど、西蒲原の性格を持つ燕市民と南蒲原の性格を持つ三条市民では根本的性格が違うので、いろいろな面で意見の調整が難しいと思うがはらをわって話し合って、ベストパートナーとなりうるよう努力の必要有。
• 市議が積極的にならないのでないか。
• 現在両市共に赤字財政であり合併によって議員、両市職員のリストラが必要であるために反対が多い。
• 総論と各論のギャップ。具体的なプランニングの薄さ。

☆三条　合併不要

• ともかくピンとこない何か無理がある。
• 「肌の違い」が障害。二つ屋根に別々に住んでいるところで現在の強調があるのでは…。市議は現行でも減らして良い。議員は何の為に必要なのでしょう？一市で５〜６人で良いのでは。
• 合併必要なし。
• 市長はじめ議員のみなさんの意見。
• 業界・市民の顔が見えない。市長及び議会の明確な賛同が感じられない。業界も同様である。各市（両市）の商工会議所・各組合はどう感じそれらを論じている場が無い。
• 栄町・下田村との合併を考えるべき。
• 新幹線の駅名、高速道路のインターの名称にもみられるように常に名前にこだわりすぎている。
• 住民感情の対立ではなく、両市市民の考え方の違い。

☆三条　わからない

●目的が不明瞭

☆燕　合併必要

• 元来、燕の行政区は巻にあり、土地的立地条件から言えば三条と結びついた市政が行われた方が良いと思います。一番理想とするなら、三条、西蒲が一緒になれるならもっと早く住民の賛同を得られるのではないでしょうか。
• 市長、議員とも建前で賛成、本音では自分の首が危ないので反対、これでは出来るわけがない。
• 両市民間の人間の性格が大きく違う為。
• 人材不足（合併の将来ビジョンを持った人で、国、県と交渉できる）
• 理由はよくわからない。
• どうでもよいと思っているから。

☆燕　合併不要

●たとえばこの設問そのものが合併ありき。

●行政組織の合理化がなされない可能性が極めて高く、財政基盤の向上につながらないと思われるから。

• その他　合併必要
• その他　合併不要